Армянская истерия опять набирает обороты
События, которые происходят на Южном Кавказе, становятся своеобразным катализатором выявления факторов, которые и до этого регулярно напоминали об опасности, угрожающей всему региону. Трудно не согласиться с тем, что новый возможный всплеск сепаратизма еще более усложнит ситуацию в вопросе безопасности региона и создаст угрозу нового конфликта как в плане внешнего давления, так и с точки зрения возможных внутренних столкновений. Поэтому с точки зрения региональной безопасности события, которые сегодня разворачиваются в грузинском регионе Самцхе-Джавахети, не могут не беспокоить. Дело в том, что в настоящее время так называемая "армянская" проблема данного региона разгорается с новой силой. А стратегическое значение Самцхе-Джавахети играет особую роль в вопросе безопасности и стабильности Грузии и не только. Проблема в том, что сепаратизм вовлекает в свою орбиту слишком много заинтересованных и безответственных действующих лиц, чтобы избирать мирную и эффективную стратегию в интересах тех, от чьего имени, казалось бы, и действуют сепаратисты. Инициаторы сепаратизма только на словах выступают радетелями "своего народа", а на самом деле гораздо чаще преследуют узко эгоистические цели. Неважна и цена, которую должны заплатить соплеменники за реализацию проекта сецессии (лат. secessio - выход из состава государства какой-либо его части - ред.), ибо сама сецессия провозглашается священным принципом, который не подлежит обсуждению. При этом лозунг достижения независимости сопровождается мощной пропагандой вражды к существующему государству и к остальному населению страны, а само положение субъекта сецессии рисуется в намеренно искаженном виде. К примеру, в Карабахе для самопровозглашенной сецессии использовались советская демагогия о безоговорочном праве этнонаций на самоопределение, мифы о культурном геноциде и антиармянской демографической политике. Сепаратисты навязывают свою волю через силу и принуждение остального населения, которое обычно живет в мире с другими и которое волнуют более земные проблемы обустройства принадлежащих им земельных участков и домов, а не отвоевание территорий неизвестно у кого и для кого. Эту силу сепаратисты обретают через оружие и экстремистские организации, в которые рекрутируются молодые мужчины, готовые добывать средства к существованию и утверждать свое достоинство с помощью автомата Калашникова, а не рутинным трудом. Сепаратизм питается внешней диаспорой, которая всегда склонна эмоционально и финансово поддерживать наиболее интригующие и рискованные проекты на "исторической родине", тем более что большинство симпатизирующих никогда на этой родине не жили и жить не собираются. Кое-где диаспора, имея высокий статус в стране проживания, может навязывать свою версию ситуации в стране сецессии и даже влиять на политику государств, добиваясь нужных резолюций, правовых актов и ассигнований. Так это было в случае с армянами в США. Конфликт вокруг Карабаха показал, что диаспора узурпирует право на выражение "воли народа" и манипулирует конфликтом на расстоянии. Итак, джавахкская диаспора России с горечью констатирует, что нет ни одной области жизнедеятельности джавахкских армян, где бы ни было проблем. Нынешнее положение армянской общины Джавахка (так в "армянском мире" называют Джавахети) ставит под угрозу гражданский мир в Грузии и провоцирует многочисленные конфликты. Вследствие антиармянской политики, проводимой руководством Грузии, а также при наглом бездействии и предвзятом попустительстве международных демократических институтов, армянское население Джавахка стремительно теряет свою национальную идентичность, и если не будут предприняты серьезные шаги, то через определенное время Джавахк постигнет та же судьба, какая постигла Нахчыван. Об этом говорится в поступившем в Panarmenian.Net заявлении джавахкской диаспоры России.
"Армянское население Самцхе-Джавахк-Цалка испытывает трудности и в духовно-религиозной жизни. В регионе сегодня действуют только несколько армянских церквей, и это несмотря на наличие огромного количества разрушающихся армянских церквей. Грузинские власти просто не разрешают их открывать, так как считают их грузинскими. Из-за давления определенных грузинских кругов в Джавахке не ощущается присутствие грузинской епархии ААЦ, а последним армянским католикосом, посетившим Джавахк, был Хримян Айрик, и было это в конце XIX века", - отмечается в заявлении. В обращении также говорится, что в сфере образования регион Самцхе-Джавахк-Цалка находится на грани окончательного уничтожения армянской идентичности. Здания школ находятся в плачевном морально-физическом состоянии. В библиотеках школ отсутствуют книги по армянской литературе, нет также армянских учебников, по которым можно было хотя бы факультативно изучать армянский язык и историю. Грузинские власти под видом борьбы с распространением террористической литературы запрещают провоз любых школьных учебников, книг и журналов на армянском языке. Джавахкский ученик фактически лишен возможности изучать свой родной язык и историю. Взамен грузинское министерство образования обеспечивает учебниками, которые искажают армянскую историю. Так что джавахкская диаспора России требует упразднить министерство образования Грузии; передать текущее управление школьным образованием в компетенцию местных административных краев Грузии; программы обучения и учебники должны утверждаться на уровне муниципалитетов края, причем по каждому предмету одновременно должны существовать несколько одобренных соответствующим компетентным краевым органом учебников, а учитель должен быть волен выбирать из них. Одним словом, полный бред.
А вот по мнению главы армянской общины Аджарии Артура Ованнисяна, слова об армяно-грузинской дружбе никого не обманывают. Он об этом прямо заявил в Батуми. В настоящее время в Аджарии осталось всего 10 тысяч армян, из которых 8 тысяч проживают в Батуми. По его словам, несколько лет назад армян в Аджарии было 27 тысяч, однако многие уезжают из-за отсутствия работы и будущего. "Армянская община находится на грани исчезновения, нет учебников, школа находится в полуразвалившемся состоянии, нет учителей. Наши преподаватели давно уже пенсионеры, а новых нет. Если власти Армении не помогут нам учебными пособиями и кадрами, можно сказать, что армянская община просто исчезнет", - подчеркнул Ованнисян. Он также отметил, что отношение к армянам в Грузии очень плохое, и все слова об армяно-грузинской дружбе никого не обманывают. "Тем не менее, никуда мы отсюда уезжать не собираемся, те, кто остался, будут бороться за право оставаться армянами несмотря ни на что", - сказал глава общины.
Итак, армянская истерия потихоньку набирает обороты. По всей вероятности, мы скоро станем свидетелями еще большей истерии, поскольку вчера замминистра иностранных дел Грузии Александр Налбандов на встрече с армянскими журналистами в Тбилиси сделал ряд заявлений, которые, мягко говоря, станут пищей для армянской антигрузинской пропаганды. Ибо, по мнению Налбандова, так называемые "спорные церкви" в Тбилиси и других регионах являются грузинскими, а не армянскими. По его словам, последние изыскания ученых-историков только подтвердили это. "Грузия не может передавать исторические памятники физическому лицу, каковым является глава Грузинской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ). Право на наследование принадлежит только юридическим лицам. А ААЦ не является таковой на территории Грузии", - сказал он. Замминистра ИД Грузии считает, что требование армянской общины о возвращении церквей не имеет под собой основы. По словам Налбандова, армяно-грузинские отношения могли бы быть более продуктивными, если бы Армения в международных организациях, таких, как ООН, голосовала за резолюции, которые предлагает Грузия. На вопрос о том, почему Грузия не делает то, в чем упрекает Армению, замминистра ИД заявил, что каждая страна действует исходя из собственных интересов. Он также заявил, что во многих вопросах Грузия идет навстречу Армении, и в качестве примера привел открытие КПП "Верхний Ларс" и транзит российского газа в Армению через территорию Грузии. Налбандов также сказал, что в решении Международного суда ООН по Косово говорится только о нем и при этом подчеркивается уникальность косовского конфликта. Он отметил, что решение суда в Гааге носит рекомендательный, а не императивный характер. "Суд в своем решении просто подчеркнул уникальность косовского случая. Грузия же была оккупирована, и говорить о правомерности требования автономии Абхазии и Южной Осетии при наличии полумиллиона беженцев - грузин просто бессмысленно", - сказал замминистра. Вместе с тем Александр Налбандов отметил, что суд ООН рассматривает подобные случаи, руководствуясь именно принципом территориальной целостности, а не принципом права народов на самоопределение. "Суд в Гааге не будет выносить вердикт о правомерности провозглашения независимости оккупированных территорий Грузии", - считает грузинский дипломат (Panarmenian.Net).
Замминистра ИД Грузии также подтвердил, что его страна не собирается в ближайшем будущем признавать так называемый "геноцид армян".
"Делать какие-либо прогнозы в деле признания Грузией "геноцида армян" провокационно и может привести к нежелательному резонансу", - заявил он. Одним словом, замминистра подтвердил, что Грузия не собирается в ближайшем будущем признавать "геноцид армян".
Нужно также отметить, что армянские сепаратисты не раз выступали с различными угрозами в адрес Грузии.
Помнится, во время августовской грузино-российской войны, итогом которой явилось признание Россией "независимости" Абхазии и Южной Осетии, армянские общественные организации Самцхе-Джавахети признали "формирование федеративного государства единственно возможным вариантом развития Грузии". А что декларируют армянские сепаратисты сегодня? А вот что. Они заявляют, что официальный Тбилиси пытается свести все, что происходит в Джавахети, к чисто социально-экономическим проблемам. По их мнению, такая постановка вопроса ошибочна, ибо в Джавахке существуют политические проблемы. Под этим как раз-таки подразумевается то, что якобы армяне не могут обучаться на родном языке, преследуются за "инакомыслие". Немаловажную роль играет и российский фактор, который служит оправданием для Грузии во внутренней политике против армян, считают сепаратисты.
Более того, по их мнению, в Армении нет ни грузинской диаспоры, ни мест компактного проживания грузин, и это также является одной из причин, по которой Тбилиси не хочет якобы акцентировать внимание на проблемах армянской общины Грузии.
Как бы то ни было, а ситуация вокруг армянского вопроса в Грузии может обостриться с новой силой в любой момент. В Армении пытаются добиться признания данной проблемы именно в политическом контексте, ибо данный регион Грузии представляет значительный интерес для стратегии основных субъектов геополитики, поскольку от политического и военно-оперативного положения данного региона во многом зависит стабильность во всем регионе.
|
